時事...........又一單奪命醉駕車禍

唉, 六個扎鐵工人就咁係年28過身. 真係慘.

飲左酒, 真係唔好楂車啦.

今次呢件事之後, 證明左政府推動提高醉酒駕駛罰則的方向是正確的, 但是最近美國有一名檢察官要求以謀殺罪名控告一名因醉駕而令一個女孩死亡的大學生(去年9月至10月左右?) 我也收到過要求把醉駕列為謀殺罪的電郵.
事實上, 醉駕出事的意外近年實在太多, 政府有必要就醉駕超標多少倍立更重的罰則. 例如今次這司機超標三倍多, 是否可以構成誤殺罪呢? 而超標太多是否應該終身停牌呢? 事實上意外發生前一天, 警方才剛到過境司機常去的餐廰等地派傳單要求當時的司機不要醉駕.
這都要政府跟立法會再加討論, 但無論如何, 希望在新春期間不要再發生不幸的事了.

車禍死者家屬富山殮房認屍
(星島)1月23日 星期五 14:13
落馬洲 青山公路近古洞發生嚴重車禍，一輛中型貨車與的士相撞，的士司機和5名乘客全部死亡，貨車司機涉嫌醉酒駕駛被捕。政府表示，會全力協助家屬處理情緒及經濟問題。

車禍中死者的遺體由黑廂車送到沙田 富山殮房後，其中一名死者31歲的周姓男子，他的母親及家屬到場進行認屍，表現悲傷。家人表示，死者為孺子，一直與母親居住，為人孝順，任職紮鐵工人，在不同地點工作，早上與同事一起乘坐的士上班時遇到車禍。

而勞工及福利局 局長張建宗 和民政事務總署 署長陳甘美華 去到富山殮房，慰問死者家屬。張建宗表示，對事件感到難過，社署 會向有需要的家屬撥出緊急資金援助。


醉駕害人 形同謀殺
(星島)1月24日 星期六 06:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)春節臨近，落馬洲 發生六死一傷的車禍，原本五位準備上班後就收爐度歲的工友，連同接載他們上班的的士司機，被迎面而來的貨車撞死，消息傳來令人倍添傷感，在對死者家屬寄予無限同情之餘，事件令人質疑醉酒駕駛的刑罰是否足夠。在考慮到醉酒駕駛的嚴重性，當局實應考慮，是否應該再提高罰則，嚴打這種誤己誤人的不負責行為。

　　昨在落馬洲發生致命的車禍，發生在早上七時許，一輛二十呎長的貨車向上水 方向行駛，駛經青山公路洲頭段時，與一輛新界的士迎頭相撞，貨車衝上行人路翻側，車身壓着的士，的士上包括司機的六名乘客當場死亡，受傷的貨車司機事後未能通過酒精測試 。

　　天降橫禍，六名死者家屬痛哭流涕，特首曾蔭權 亦在肇事後到場視察和慰問，有死者家屬當場向特首痛陳，死去親友懷疑被醉酒司機所害，要求加強懲處，說到激動處失聲下跪，令人動容。從電視所見，親屬和早上生龍活虎離家上班的至親，就此天人永隔的悲痛，又怎能不令人同情他們的遭遇；同意他們的訴求？

　　美出現要求重罰運動

　　對於家屬陳情，特首沒有直接承諾嚴懲肇事司機，但表明會嚴肅處理，和盡快作出賠償。由於香港司法獨立，特首在法庭未有裁決前而作出評論並不適切，在行政權力範圍內盡力跟進和向死者家屬提供協助，是合情合理的做法。至於當局是否應該就死者家屬要求，推動提高醉酒駕駛罰則呢？答案是值得認真考慮。

　　最近，美國 出現一個備受爭議的司法案例，一名醉酒駕駛的大學生發生車禍害死一名女孩，被檢察官控以謀殺罪名，事後該名檢察官還發起推動把醉酒駕駛列為謀殺的運動。這宗案件的爭議性，是有人看到這位年輕大學生，因為一次偶然醉酒失事，斷送大好前途，他在被控謀殺後，將會在獄中度過大部分最美好的日子。有人認為，這位辣手檢察官只是為了政治利益，採取了過分嚴厲的制裁。

　　不過，當傳媒訪問意外中與死者同車的祖父母時，看到他們傷心流涕的場面，大家又會明白一時疏忽引起的嚴重後果，是多麼令人痛心和憤怒。據辣手檢察官指出，醉酒駕駛嚴重危害公眾利益，但為何肇事司機往往逃過重刑懲罰呢？原因是陪審員大部分都是駕車人士，他們潛意識都不想有朝一日，自己因為一時不慎造成車禍也會被重判。

　　犯規未出事已應嚴懲

　　無論辣手檢控官對醉駕被輕判的分析是否準確，從司機明知自己飲了酒仍然駕車來看，這種不負責任的行動明顯不屬於單純意外。在香港這種人口密集的城市，醉酒司機駕駛着一架重型車輛，危險性和拿着一柄手槍根本相差無幾，這種極易造成他人死亡的行為，絕對不應該隨便原諒。

　　重罰醉酒司機，最大目的不是要血債血償，而是希望收到這個阻嚇作用，從這個意義來說，在醉駕導致他人傷亡後才加以懲罰已經太遲，積極的做法是打擊醉酒駕駛這種有意識的不負責任行為，在醉酒司機未出事前，已經施行足夠的懲罰，令他們不敢再犯或甚至令他們無法再在路上駕駛。

　　醉酒駕駛後果嚴重，加強懲罰是大勢所趨，雖然香港早前已加強有關規例的懲罰，但這宗使聞者傷心、見者流淚的慘劇，使人再次質問罰則是否足夠，法庭判罰是否合理？畢竟，正如美國總統奧巴馬 所說，我們應該進入一個負責任的年代，對於駕車上路的司機，這個法則是百分百絕對適用。

　　(星島社論)