時事 雷曼回購? 累慢..............................

真係唔知到底呢個世界到底應該係點.
曾俊華話雷曼債卷回購沒有法律問題, 其實到底有沒有法律的爭議性呢? 有爭議的話, 為什麼又話是應該沒有問題, 但又會令整個過程有所延誤呢?

真係好玄....唔係好明, 希望政府仔細說一下.

咁當日大力要求銀行回購的人是否知道有這一層的法律問題呢???

雷曼事主：美國律師叩門 預分一成賠償
(明報)12月6日 星期六 05:05
【明報專訊】在有雷曼迷債事主擬到美國 ，向雷曼迷債信託人美國匯豐展開集體訴訟的消息傳出後，其他購買了雷曼產品的事主亦即時和應，表明有意參加集體訴訟，令官司隨時愈演愈大。「雷曼苦主大聯盟」召集人陳光譽透露，兩周前有美國律師行主動接觸他，近日雙方才正式商討，美國律師行將不收取訟費，甚至全包事主飛往美國費用。他估計，若官司勝訴，對方將會瓜分約一成賠償，金額可達十多億元。

美律師負擔所有訟費

陳光譽表示，當美國律師行主動接觸他時，他初時尚半信半疑，「約對方見面，又影印他們的律師證，去找何俊仁 、涂謹申 聽他們的意見」。後來雙方展開磋商，對方開出條件，將負擔在美國的所有訟費，甚至連事主飛往美國出庭的所有費用，都由律師行負責，勝訴才瓜分賠償。

陳光譽表示，估計對方會開價要求從最終的賠償額中抽出10％作為訟費，「當年安然賠償72億美元 ，他們（律師行）瓜分了7億，這次都可能差不多，希望不會收得太狠啦！」他指出，雙方將先專注解決迷債問題，估計將涉及1.3萬人及130億元的鉅款，對方賺取的金額將數以億計。

據知，和事主接觸的，正是在安然事件中名噪一時的美國律師行Coughlin Stoia，當時他們曾開價瓜分賠償上限為25%，具體金額則留待法官判決。

只需部分事主到美國出庭

根據美國法律規定，集體訴訟只需部分事主提出，經法庭批准即可開始，但判決適用於所有個案，若有事主不願參與，則應自行和法庭申請。

陳光譽稱，他們希望今年內邀請美國律師到港，向所有事主講解部署，控告美國匯豐「沒有忠實地履行一個信託人的應有責任」，預計只要挑選到數個出庭個案，就可在美國入稟，預計半年後才上庭。他指聯盟手上已有數個適合個案，將在日內公布。他指現時事主已走投無路，加上集體訴訟毋須成本，並無風險，所以採納美國律師行建議。

除迷債事主外，其他在銀行購買了雷曼掛鈎產品的事主，亦研究集體訴訟的可能。星展事主行動組代表蘇小姐表示，有和大聯盟有互通消息，若有訴訟可能，亦一定會和美國律師合作入稟，但亦可能觀望迷債事主的判決，再作決定。渣打事主代表嚴太稱會研究有關方案。民主黨 涂謹申承認有美國律師接觸他們，但不願透露詳情，他指律師們想了解香港銷售的部分資料，該黨亦已向對方提供資料。

明報記者 古治雄