影評： 蘇乞兒， 唉。

袁和平，　很久沒有當導演了.

中國武術界好像有一句說話，練拳不練功，　到老一場空。
不幸的是，　袁和平先生現在的說故事技巧實在是不濟。
而編劇先生（應為女士）作的故事，　實在是爛得很。



宣傳資料說，蘇乞兒是＂真人真事＂　但如果閣下翻查資料，會發現所謂的＂蘇燦＂是廣州十虎其中一人。他們的史料及生平皆沒有可信的資料可供查考。　實際上，　要不是袁導演在１９７９年創作的＂醉拳＂提升了有關武術的知名度，相信是沒有人知道什麼是醉拳。　而有關蘇乞兒最為人所知的，　除了是袁導演年拍的醉拳外，相信是１９９２年由我地偉大的周星馳先生創作的＜武狀元蘇乞兒＞，　事實上，真正的醉拳己經在中國武術界失傳了。

以下內容含電影故事內容，　如閣下有意看有關電影，　請有心理準備。


電影故事內容可以主要分為三段：
Ａ）一開場先來一場趙文卓和同袍殺入反賊的山洞中，打敗山賊然後再救出貝勒爺。
Ｂ）義兄袁烈當了大官回來復仇，但係打左一輪，打死左仇人但同時妻子也給仇人害死。
Ｃ）霍元甲打擂台醉拳版。

全套電影其實有很多地方可以更深入的探討，　例如父子情，　兄弟情，　師徒等。

例如救完貝勒爺後，袁烈當上提督後，趙文卓己經出走，　但他因何要堅持練成五毒邪功回來報仇呢？　是否也有證明他父親的功夫不是不濟，　只是因義兄弟暗算呢？袁烈又因何要在身上安裝甲片呢？是沒有信心，　還是因為罩門所在？而且趙文卓把袁烈在兄弟變為仇人之間可轉換得完全沒有任何人性的軟弱，　回來後是近乎無情的直接出手打死了這位兄弟和叔仔。要不是兒子告知，他似乎還得把他碎屍萬段呢？而且，雖然袁烈本是無情的人，但一個大官給他打死了郤無任何法律上的問題，　連一個通緝犯也無法當上？　這本來可以說成了就是因成了通緝犯而流落成為乞兒，　可惜，因咩事就咁輕輕帶過呢？是導演問題，　還是編劇的問題？？

可惜，　現在這三部份基本上可以分為三個獨立的部份來看而沒有一個強烈的起承轉合。

可惜的是袁師傅似乎只是打戲強勁，　文戲方面比較弱，　而且可能因為武指出身，　劇本有少少不合情理。　例如：楊紫瓊話趙文卓走火入魔，　但最後佢又係咁好打，　唔通呢個係史上第一單醫療事故？　而且楊紫瓊多次強調成個北斗山之中只有三個人，　那楊紫瓊常常幫助的那批村民是哪兒來的難民？（周迅介紹楊紫瓊時推許她為活菩薩的其中一個＂賣點＂）袁烈去左雲南練成五毒神功，與趙文卓激戰連場，　但明顯不是在使用醉拳的功夫，事實上，醉拳的功夫重點就正正是要＂敗中求勝＂在有意無意之間，　以遊戲人間的態度來奇兵突出，打敗敵人。可惜現在醉拳成為慘情的工具（趙文卓為了找妻子小英釀的酒而成了酒鬼，是為了描寫趙文卓的深情。雖然這是老作的故事，　但也不用把堂堂一名廣東十虎的人物，＂流放＂左去中俄邊境的黑龍江吧？

雖然這是一場以３Ｄ武打場面來當賣點的電影，　可是袁大導，請認清楚電影作為一個文本，就是要容讓觀眾可以在劇中人物的張力之中得到情感的代入與釋放，　說故事，令觀眾投入主角之中才是電影最重要的功能，　現在你返倒在賣弄拳腳功夫，３Ｄ特技，這些都只是＂奇技淫巧＂而且，請不要捨本逐末。

多謝你多年來香港電影界的付出，但，閣下這套作品，小弟實在是不敢苟同。
小弟個人經驗所得，這是一套垃圾級的電影，雖然打得精彩，但是故事實內容實在是不入流的呢。

請參考：石琪的影評

有關開拍時的相關資料：這兒

關於＂醉拳，一般認為是一種由電影創作出來的功夫。＂的說法。
參考資料出自：　這兒